1 app.js中 onLaunch: function (options) { if (!wx.cloud) console.error(‘请使用 2.2.3 或以上的基础库以使用云能力’) else wx.cloud.init({ traceUser: true, }) [代码]if (options.shareTicket) wx.getShareInfo({ shareTicket: options.shareTicket, success: function (res) { console.log('getShareTiket---shareTicket-->res', res) //获取cloudID let cID=res.cloudID //调用云函数mytest wx.cloud.callFunction({ name: 'mytest', // 这个 CloudID 值到云函数端会被替换 data: { weRunData: wx.cloud.CloudID(cID) }, success: function (res) { console.log('wx cloud mytest fun res', res); } }) } }) [代码] }, 2 云函数mytest const cloud = require(‘wx-server-sdk’) cloud.init() exports.main = (event, context) => { return { event } } /console.log(‘wx cloud mytest fun res’, res);查看打印出来的res, 真是一个惊喜。 不用npm,不用加密解密，不用传数据到自己开发服务器上。哎,一个群ID花了我好多时间啊，最后到底是迎来柳暗花明了。/

阅读基础：有小程序项目经验，有查阅官方文档习惯的小伙伴 随着公司小程序项目日益繁多，仅仅靠着官方提供的框架、组件、API，已经远远不能满足项目高效迭代的要求了，于是我们组内萌生了对小程序进行模块化的想法。 实际项目中我们对小程序模块化已经涉及各个模块，我总结一下，从三个方向跟大家分享我们不一样的模块化思路：[代码]Page+[代码]，[代码]basePage[代码]，[代码]适配层[代码]。 Page+：赋予页面更多的功能 [代码]Page()[代码]作为页面的入口，我们可以通过对其入参对象的封装实现：生命周期的改造、全局状态管理和新增页面功能。 官方删除了小程序分享回调 complete，一起来尝试将其恢复吧。一般我们的逻辑是这样的： [代码]// pages/index/index.js Page({ // 数据初始化 data: { shareFlag: false, //页面是否处于分享中 shareComplete: false //分享回调事件 }, // onShow 生命周期 onShow: function () { const { shareFlag, shareComplete } = this.data if( shareFlag ){ this.data.shareFlag = false //变量不涉及页面渲染，不使用 setData shareComplete && shareComplete() } }, // 分享事件 onShareAppMessage: function () { let shareInfo = { title: '分享测试标题', path: '', complete: function () { console.log('页面分享成功啦~') } } this.data.shareFlag = true this.data.shareComplete = typeof (shareInfo.complete) == 'function' ? shareInfo.complete : false return shareInfo } }) [代码] 在单页面内实现分享回调这样操作是可行的，如果多页面、多项目都要实现该功能，重复拷贝代码，则显格外得繁琐。 我们来将这个功能抽离封装一下吧。 [代码]// pages/index/index.js import PagePlus from './pagePlus.js' PagePlus({ // 分享事件 onShareAppMessage: function () { return { title: '分享测试标题', path: '', complete: function () { console.log('页面分享成功啦~') } } } }) [代码] [代码]// pages/index/pagePlus.js const PagePlus = (pageObj) => { const _onShow = pageObj.onShow, _onShareAppMessage = pageObj.onShareAppMessage, _data = { shareStatus: false, //页面是否处于分享中 shareComplete: false //分享回调事件 } Object.assign(_data, pageObj.data) delete pageObj.data pageObj.onShow = function () { typeof _onShow == 'function' && _onShow.apply(this) const { shareStatus, shareComplete } = this.data if (shareStatus) { this.data.shareStatus = false //变量不涉及页面渲染，不使用 setData shareComplete && shareComplete() } } pageObj.onShareAppMessage = function () { const shareInfo = typeof _onShareAppMessage == 'function' && _onShareAppMessage.apply(this) this.data.shareStatus = true shareInfo && (this.data.shareComplete = shareInfo.complete) return shareInfo } Page({ data: _data, ...pageObj }) } export default PagePlus [代码] 我们来增加一个新的生命周期回调——[代码]onReshow[代码]（页面非首次显示回调，常用于详情页操作影响上一页列表数据的场景）。 [代码]// pages/index/index.js import PagePlus from './pagePlus.js' PagePlus({ // 监听页面非首次显示 onReshow: function(){ console.log('onReshow lifeCallBack') }, onShareAppMessage: function () { return { title: '分享测试标题', path: '', complete: function () { console.log('页面分享成功啦~') } } } }) [代码] [代码]// pages/index/pagePlus.js class BasePage{ data = { pagePlus: { shareStatus: false, //页面是否处于分享中 shareComplete: false, //分享回调事件 firstEnter: true //第一次进入页面 } } methods = { onShow: this.onShow, onShareAppMessage: this.onShareAppMessage, onReshow: this.onReshow } onShow(){ const { shareStatus, shareComplete, firstEnter } = this.data.pagePlus if (firstEnter) { this.data.pagePlus.firstEnter = false } else { this.onReshow() } if (shareStatus) { this.data.pagePlus.shareStatus = false shareComplete && shareComplete() } } onShareAppMessage(shareInfo){ this.data.pagePlus.shareStatus = true shareInfo && (this.data.pagePlus.shareComplete = shareInfo.complete) } } const PagePlus = (pageObj) => { const basePage = new BasePage() for (var i in basePage.methods) { basePage.methods[i] = (() => { const key = i const _temFn = basePage.methods[key] return function () { if (key == 'onShareAppMessage') { const shareInfo = typeof pageObj[key] == 'function' && pageObj[key].apply(this, arguments) _temFn.apply(this, [shareInfo]) return shareInfo } typeof pageObj[key] == 'function' && pageObj[key].apply(this, arguments) typeof _temFn == 'function' && _temFn.apply(this, arguments) } })() } Object.assign(basePage.data, pageObj.data) delete pageObj.data Page({ data: basePage.data, ...pageObj, ...basePage.methods }) } export default PagePlus [代码] 自此，我们修改了原生的生命周期回调和增加了新的生命周期回调。当然我们还能为 Page+ 赋予更多的功能，例如： [代码]页面刷新[代码]：下拉自动刷新当前页。 [代码]定时器自动清除[代码]：离开页面时，自动清除页面执行的定时器。 [代码]全局状态管理[代码]：页面间数据共享，相关数据关联的组件即时渲染更新。 相关的代码实现，大家可以自己思考一下怎么实现；我的实现细节，如果大家感兴趣的话就在下方给我留言吧，你们的回复是我更新的动力哦。 basePage：公共 Component 管理器 小程序页面彼此独立，使用 Component 都需要各自引用，为了实现页面公共 Component 的统一管理，这个时候就可以引入 basePage 的概念：以 basePage 作为父组件，其他公共 Component 作为子组件，页面通过 basePage 对公共 Component 进行管理。 实现原理 1、定义一个 Component ，作为 basePage 。 2、每个页面统一引用 basePage ，且规定页面的元素都需要写到 <basePage/> 标签内部 。 3、通过 basePage 引用页面公共的 Component ，并进行业务逻辑编辑。 实现细节 实际使用过程中，我发现有两个问题： 1、Page 和 basePage 通信是非常频繁的，需要通过 WXML 数据绑定和 triggerEvent 触发事件，略显麻烦。 2、setTimeout、webSocket 等后台进程，可能触发[代码]非当前显示页面[代码]的渲染更新，而绝大部分情况，我们只需要[代码]当前显示页面[代码]的渲染更新。 针对这两种场景的优化，我们可以把当前显示页面的 basePage 实例对象赋值到 global 的某个具体变量；每当 Page 触发 show 生命周期回调的时候，我们就对这个变量赋值的实例对象进行更新，这样我们就可以通过 global 的变量直接操作当前显示页面的 basePage 了。 部分代码示例 [代码]{ "文件路径": "pages/index/index.json", "usingComponents": { "basePage": "../../components/basePage/index" } } [代码] [代码]<!--pages/index/index.wxml--> <basePage> <!-- 页面元素 --> </basePage> [代码] [代码]// components/basePage/index.js Component({ /** * Component 所在页面的生命周期函数 */ pageLifetimes: { show: function () { global.basePage = this }, hide: function () { global.basePage = null } } }) [代码] [代码]{ "文件路径": "components/basePage/index.json", "说明": "在此处统一引入页面公共的 Component", "component": true, "usingComponents": {} } [代码] [代码]<!--components/basePage/index.wxml--> <slot /> [代码] 适配层：让代码适应更多的场景 如果你的项目对代码后续维护、迭代和可移植性有较高需求，或者需要多项目并行，这个时候通过适配层去调用各个功能模块就显得尤为重要。适配层方面我做的还是比较粗糙的，如果有建议欢迎指出。 适配层的时机 项目不是 bugfix 级别的迭代，都有适配层设计的必要。 如果是[代码]新项目[代码]，心底不认为自己是“咸鱼”而是代码的“亲爹”，[代码]适配层完全可以作为标配[代码]去实现；这就是展现自己对代码全局观的时候了，把自己对代码的理解都用适配层去诠释吧。 如果是[代码]旧项目迭代[代码]，在项目排期允许的情况下，尽可能理解原代码的基本实现细节；对比新的项目是要束手束脚一些，适配层的设计要在[代码]尽可能少改变原有代码[代码]的情况下进行；如果排期比紧急，适配层的完整实现[代码]可以在几个版本迭代中逐步实现[代码]。 模块设计必须高内聚低耦合 如果功能模块的设计过于松散、耦合复杂，这就意味着适配层将需要做各种兼容，这和适配层设计的初衷背道而驰，不做也罢。 配置文件 如果你的代码有移植性要求，为这些不同环境准备对应的配置文件吧，配置文件可以通过自制脚手架实现，也可以粗暴地手动替换，在保证尽可能不出错的情况下实现即可。 功能模块的入口 所有整合的功能模块都需要通过适配层进行调用，适配层就是你的“王之财宝”。 规范 && 文档 适配层是从代码的全局考虑，如果是项目是分工完成，项目的开发人员都需要遵守适配层规范进行代码开发；文档我一直都认为都是非常必要的，但还是经常会懈怠，没有进行完整的文档编写，但我基本会在所有项目成员都能理解适配层的情况下，进行简单的口头说明。 因为开心说一些废话 一次需求迭代中，几乎涉及手头上的所有小程序项目；刚好就在需求前的半个月，我们小组完成了对所有项目模块化改造；虽然需求来得很急，我们还是很完美的实现了。毕竟[代码]模块化之前，每个项目的改造都是独立的工作量；模块化之后，就只有适配层迭代的工作量了[代码]。不过真是辛苦了测试小伙伴，因为对所有项目进行模块化改造，意味着测试小伙伴对所有项目进行回归测试，感谢测试小伙伴，比心！ 这篇文章，对 Page+ 的具体实现展示比较详细，感觉对 basePage 和适配层讲的都比较偏概念。毕竟这部分内容都和业务逻辑联系比较紧密，很难抽象深入讲解。刚好还有假期还有一段时间，如果自己还有时间就再写一篇关于最近项目的模块化剖析吧，哈哈。

以前能搜索到，现在已经完全搜索不到了： 小程序名：TiZBiL教考Xopurluk appid: wxf3cd0548ec331af3 望告知原因，谢谢