最近上架了我们一款小程序应用，因为是B端业务所以要求只能是认证用户才能查看内容。 由此，我们需要在使用小程序时确认用户身份和认证状态。 于是，用户在打开小程序后，首先要求登录，我们引用了授权手机号自动登录机制。 用户有自主权，决定使用哪个手机号，或拒绝登录。 正常来说，这是一个再合理不过的业务场景需求。 但是，微信审核判定违规，说小程序页面要开放给所有用户先看看，然后决定要不要登录。 我对这个规则的合理性存在疑问，于是找客服确认具体问题和实际情况，业务场景。。。 ok，很棒，一个一个都是复读机，贴链接，打太极的高手。。。。。 主打一个问题不解决，反正就是这规矩，爱看不看，……来回纠葛。 行，我服。你脸大，我惹不起。。。我仔细挨个看了一眼，主要要求无外乎，你不能一打开就要求人家登录。 还给我们例举了违规案例，如下图： [图片] 我就想问一句，就这个案例。。。 如果不登录，你门诊缴费付一个给我看看？ 你打开一个电子处方给我看看？ 你打开一个购药记录给我看看？。。。 凭良心讲， 这个违规案例的小程序，哪个功能不需要确认用户身份才可以用？ 要不说你腾讯牛逼，你做一个示例给大家指引一下？？？？ 我就想问问，这种先确认身份，再使用功能的应用，是不是小程序不允许？？ 要不你就直说，别整什么用户隐私保护的借口。 登录看页面，看页面再登录。 开发者什么时候强制用户授权信息了？ 用户什么时候没有自主选择手机号或登录，拒绝登录的权利了？ 退一步讲，你如果真的要打击诱导登录。 那你就去处理登录页的引导页面和场景。 我光明正大告诉用户，需要登录才能使用的页面，我诱导什么了？错在哪了呢？ 就问一句， 关于小程序审核所谓“隐私保护”原因下的登录违规， 我想问一句。 设定这个规则的人，你到底懂不懂业务？