echo 'SUCCESS' return 'SUCCESS' echo '<xml><return_code><![CDATA[SUCCESS]]></return_code><return_msg><![CDATA[OK]]></return_msg></xml>'; return '<xml><return_code><![CDATA[SUCCESS]]></return_code><return_msg><![CDATA[OK]]></return_msg></xml>'; 全部没用

看来此问题无解，结贴了，大家混淆下，该干啥干啥。 - 需求的场景描述 获取任何微信小程序源码的漏洞，官方怎么看 此问题年初的时候就有人爆出来过，后来以为修复了，不过目前来看仍然可用…… 希望能引起重视，要不然整合生态圈相当脆弱，虽然有侵权保护机制，但这只能保护到品牌，对于开发者来说如果被拿到源码，就成了原创者的血泪史了！ - 希望提供的能力 希望能解决源码泄露的安全问题 如果目前还在不到从根本上解决问题的话，官方对我们开发者有什么好的建议可以临时性地解决此问题？

ios下获取form组件submit后的formId是这样的格式：472be418fa10c861fea8faadba4caf8b 但是在android下，发现用户的formId格式是：1527130096088 这样的当前时间戳格式， 请问是否正常？

之前通过 `wx.getUserInfo()` 获取用户信息时，它有个前提条件要求先 `wx.login()` 而且未过期。现在换成通过按钮触发的形式后，是在哪一个阶段获取授权code呢？是在点击按钮之前就要获取到code？还是在bindgetuserinfo的回调函数内部获取code？ 在bindgetuserinfo的回调函数内部获取的code，会不会是无效的？ 以为部分JS源码(mpvue)： [代码]  [代码][代码]export [代码][代码]default[代码] [代码]{[代码] [代码]    [代码][代码]methods: {[代码] [代码]      [代码][代码]async onGetUserInfo (res) {  [代码][代码]// bindgetuserinfo的回调函数[代码] [代码]        [代码][代码]const that = [代码][代码]this[代码] [代码]        [代码][代码]const { userInfo, errMsg, encryptedData, iv } = res.target[代码] [代码]        [代码][代码]if[代码] [代码](errMsg === [代码][代码]'getUserInfo:ok'[代码][代码]) {[代码] [代码]          [代码][代码]wx.login({[代码] [代码]            [代码][代码]success (loginRet) {[代码] [代码]              [代码][代码]if[代码] [代码](loginRet[[代码][代码]'code'[代码][代码]]) {[代码] [代码]                [代码][代码]that.loginAfter({[代码] [代码]                  [代码][代码]userInfo,[代码] [代码]                  [代码][代码]encryptedData,[代码] [代码]                  [代码][代码]iv,[代码] [代码]                  [代码][代码]code: loginRet[[代码][代码]'code'[代码][代码]][代码] [代码]                [代码][代码]})[代码] [代码]              [代码][代码]}[代码] [代码]            [代码][代码]},[代码] [代码]            [代码][代码]complete (loginRet) {[代码] [代码]              [代码][代码]if[代码] [代码](!loginRet[[代码][代码]'code'[代码][代码]]) {[代码] [代码]                [代码][代码]wx.showModal({ title: [代码][代码]'授权失败'[代码] [代码]})[代码] [代码]              [代码][代码]}[代码] [代码]            [代码][代码]}[代码] [代码]          [代码][代码]})[代码] [代码]        [代码][代码]}[代码] [代码]      [代码][代码]},[代码] [代码]      [代码][代码]loginAfter ({ userInfo, encryptedData, iv, code }) {[代码] [代码]        [代码][代码]// 服务端通过 code 获取 session_key 再解密  decrypted 获取 openid unionid[代码] [代码]      [代码][代码]}[代码] [代码]    [代码][代码]}[代码] [代码]  [代码][代码]}[代码] [代码]</script>[代码] ============================ 补充，问题已经解决了，下面是一些心得： 在做小程序授权登录时, 不同的人有不同的实现细节, 导致有各种不一致的描述, 与他人进行沟通讨论的时候, 思想很难保持同步。 ### 微信官网登录时序图示例  ### `wx.login()`会刷新  session_key 吗  下面是我连续3次测试的结果, 可以看出三个不同的 code 得到相同 session_key： ``` | code | session_key | | - | - |  | 061AlTTl1NN1Xk0ZmcUl1iZ0Ul1AlTTi | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA== | 071Rl0SD0Dd7Sc2hkkOD0asORD0Rl0SW | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA== | 071wl53j2qtQCH0SfKZi2SVN2j2wl53d | eTVWziFnhu2vG+iVrjDOqA== ``` 我决定等待10分钟之后再去尝试： ``` code_xxx LMiKHyNLaGHidXqSsg4Ung== ``` 果然 session_key 发生了变化，这和[官网文档说明](https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/api/signature.html#wxchecksessionobject)符合： > 原文：微信不会把session_key的有效期告知开发者。我们会根据用户使用小程序的行为对session_key进行续期。用户越频繁使用小程序，session_key有效期越长。 ### 数据签名校验？  签名算法 `signature = sha1( rawData + session_key )` ，意味着两个参数都相同，或者两个参数都不同，其签名才可能一致。所有我一个大胆的尝试，如果我更改我的性别或者昵称，那么前端得到的rawData 也会发生变更，session_key 也会发生变更，才能通过签名验证。可惜的是我更改了我的用户信息之后，通过调试发现 rawData 并没有立即发生变更。 ### 我个人当前的做法 每次涉及到解密用户信息时，前端都会重新回去授权 code ，服务端使用 code 获取 session_key，然后再解密。 虽然微信小程序官网有说明 code 的有效期为5分钟，经过测试发现不止5分钟（我发现10分钟也没过期）。但是为了避免 code 过期，还是要注意相关的逻辑。 ### 总结 希望上面的几个比较重要的点能够帮助你，同时希望你留言一起讨论大家的实现区别，谢谢您的阅读！

* Bug 表现是什么？预期表现是什么？ 点击 picker 组件后，无任何反应，几秒、几十秒后出现 picker 组件效果。 此期间重复点击会导致几秒、几十秒后 微信崩溃，系统卡死重启。 * 如何复现？ 试一下 picker 组件为城市选择器模式。（其他的没有试过）