本公众号在5月31日发布了题为“重复多次给药是否可行？同种异体CD19/CD22 CAR-T细胞治疗B细胞急性淋巴细胞白血病”的公众文，链接为 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1NTYyOTg1MA==&mid=2247492144&idx=1&sn=92a5203cc5166b46a497e98daef1f94d&chksm=ea31ad45dd4624536cd019df341106b7a50f069347520d80348d92402c6255955b1cc3e254ea&token=106563653&lang=en_US#rd 这篇公众文为公众号原创首发，并未有其它公众号发布相同内容，甚至相似内容也没有！同时，公众文介绍的这篇科研文章是开源的，并无授权问题，杂志官方网站上的关于这篇文章授权的原文如下“This is an open access article distributed under the terms of the CC-BY license, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium. You are not required to obtain permission to reuse this article content, provided that you credit the author and journal.”，明确指出这篇文章允许在任何媒介中无限制地使用、分发和复制。无需获得许可即可重用本文内容，但需注明作者和期刊（本公众文完全遵照相关指示进行引用）。 本公众号一直非盈利运营，本着为中国科研助力、普及细胞治疗知识的想法，3年多来一直坚持原创。针对开源的科研论文原创解读，不但不应该被授权问题困扰，更应该积极提倡保护原创，这不仅可以帮助读者（或者科研工作者）更快更准确的了解国内外科研的进展，更为国家的科学技术水平提高做出突出贡献。 针对收费的科研论文进行解读是一种侵权行为，是可以理解的。但是针对开源的科研论文原创解读，无法标注原创，极不合理。这不仅打击了原创积极性，无法保护原创，不能普及最先进的科学技术，更与国家战略层面在科研方面赶超西方先进科学不符！