http.HandleFunc("GET /path", CheckSignature) http.HandleFunc("POST /path", Handle) 服务端使用 Go 标准库起的 Web 服务，测试发现，所有请求都打到了 CheckSignature 里，Handle 收不到请求。

1、用户原微信号为A，关注了微信开放平台帐号下的服务号A， 2、1年后用户修改微信号为B，微信开放平台帐号下的服务号A保持不变 问题：由微信号A修改为微信号B后，相同微信开放平台帐号下服务号A获取的unionID是否会变更？

小程序已注销，但还是显示绑定着我的微信号，导致无法继续新注册小程序。麻烦官方处理一下， 原始ID： 1、gh_d6d18a348665 2、gh_d03706034402 3、gh_4af5dc50dd24

公安局需要一个小程序包名填什么啊？

问题描述： 调用内容安全接口 [代码]wxa/media_check_async[代码] 进行图片异步检测，微信回调返回错误码 [代码]-1008[代码]，提示“下载错误，请检查媒体链接是否有效”。 关键信息： 调用接口： [代码]https://api.weixin.qq.com/wxa/media_check_async[代码]TraceId： [代码]68b545df-0bafda7b-499ea003[代码] （这是最重要的排查依据）错误码： [代码]-1008[代码]媒体链接： [代码]https://domain/saas/ehsure/.../e38bc811-...-adf4972359da.jpg[代码]我们已经进行的排查： 已确认该媒体链接是公网可访问的阿里云OSS链接，HTTPS协议。已通过其他多台公网服务器使用 [代码]curl[代码] 命令验证，该链接可正常返回 HTTP 200 状态码并下载文件。排除了自身服务器网络和OSS权限问题。诉求： 请求官方技术人员协助查询，在 [代码]trace_id[代码] 对应的这次请求中，微信服务器尝试下载上述媒体链接时，具体遇到了什么网络或服务器问题，导致返回-1008错误。 [图片]

const function = ()=>{ ...myTask } wx.nextTick(callback) 在这个伪代码中，myTask到底是放在什么时候执行的？ 所谓的时间片到底是指什么？

问题描述: 使用小程序物流组件跟踪物流信息,很多客户都反馈物流轨迹更新不及时,普遍延迟 1 天以上, 有的甚至已经签收好几天,但是物流还是未更新,有些快递未打电话,导致用户以为快递始终未到,希望改进 ,增加更新时效 [图片] [图片]

最近，我遇到了一件难以理解的事情。作为一个独立开发者，我一直在用心维护一款自己的小程序。它不涉及交易、不收任何费用，没有广告，唯一的目标就是为用户提供便利。凭借其简单实用和不断更新的特性，吸引了很多用户留下了真实的好评，甚至自发给我打赏。每一条评论，都是对我工作的认可，也是我不断修复Bug、优化功能的动力。 [去年刷到破3000条评分了，截图保留了下来，现在应该6000多条了吧，可惜看不到了] [图片][图片] 然而，最近我发现，微信悄悄取消了非交易类小程序的评分功能。没有预告、没有解释，评分栏目就这么消失了。更让人费解的是，交易类小程序的评分功能依然保留，看来平台还是认可“用户口碑”在判断产品优劣上的重要性。那么，为什么在非交易类场景中就不允许用户进行评价了呢？ 更具讽刺性的是，在我想通过微信官方开放社区的小程序反馈这个问题时，我却遭遇了更糟糕的体验： 发帖内容限制了100字，也没有任何的表单错误提示社区头像更新失败，没有变化也没有报错提示编辑页的样式做的很粗糙[图片] 作为一个用户，我真想给这个官方小程序点个“差评”，让团队看到问题并改进。但现在，连这一最基本的反馈渠道都被关闭，我只能通过客服沟通，无法在公开平台留下任何评价，也无法让其他用户看到我的真实体验。 因此，我有几点疑问： 1. 为什么非交易类小程序的评分功能被取消？ 如果平台认为评分对于交易类小程序重要，那么非交易类小程序是否也应该继续保留评分功能？很多非交易类小程序，如工具类、内容类、服务类等，依赖用户口碑作为唯一的信任背书。如果没有了评分，用户可能很难判断哪些小程序值得使用，最终优质产品可能被淹没。 2. “刷评分”是不是取消评分功能的唯一理由？ 尽管电商平台面临刷单和虚假评论的问题，但大多数平台采取了举报、智能审核等手段来解决，而不是直接关闭评论功能。为何在非交易类小程序中，平台选择了一刀切的方式？ 3. 取消评分功能对开发者不公平 对于独立开发者或小团队来说，评分和口碑是最重要的曝光途径。我们没有广告预算，也不能依赖购买流量，唯一能够依靠的就是真实用户的评价。现在，评分功能被关闭，我们失去了最直接的反馈渠道，对我们的发展产生了不小的影响。 4. 既然连微信自己的小程序都存在问题，为什么没有反馈机制？ 我使用的就是微信官方的开放社区小程序，然而它本身存在诸多体验问题。如果连微信自己的小程序都无法通过评分或反馈机制来改进，平台又如何去提升自己的产品和服务？ 微信小程序能够迅速发展，离不开非交易类小程序为用户带来的便利和价值。正因为这些小程序在生活中发挥着重要作用，才能够赢得用户的口碑和支持。然而，现在平台却取消了非交易类小程序的评分功能，让我不禁想问：为何交易类小程序的口碑机制得以保留，而非交易类小程序却被忽视？ 我希望能得到以下问题的解答： 为什么非交易类小程序的评分功能被取消？是否可以在有效监管的前提下，恢复非交易类小程序的评分功能？是否可以借鉴其他平台的治理方式，采用更灵活的手段，而不是一刀切？我认为，一个健康的生态系统应该依赖用户的真实反馈和平台的持续改进，而不是通过关闭反馈渠道来维持平衡。我愿意与平台共同探讨解决方案，让开发者能够得到用户的真实评价，让用户能够公开表达意见，也让那些做得不好的产品能够得到改进的机会。 希望平台能够重视这一问题，也希望我的声音能够被听见。

https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/framework/server-ability/message-push.htmlhttps://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/OpenApiDoc/sec-center/sec-check/mediaCheckAsync.html 一直返回Token校验失败。 [图片] https://alpha-developer.douya.wang/v2.0.0/wechat/callback?signature=a411b31179b7256adfa74f0f93667ad0163f25a4&timestamp=1752659124&nonce=PuRqf6qOR9P0kkoqOkNL0EalyNpK7eUI7jyW9OO3bg1会包给微信是对的 [图片] 这是什么原因？

https://api.weixin.qq.com/cgi-bin/stable_token 调用这个接口总返回超过了限额，后来调用了clear quota也不行了，官方说的每天可以调用50万次，云开发后台看每天也就几十次调用，太不合理了，是不是 哪里给限制了，小程序后台看也没有任何通知？