我发现这个问题已经好长时间了，就是：本来在公众号里面的文章排版非常精美，但由于每个人使用的“手机品牌不同”以及“微信的设置不同”，所以在上面显示的“排版镜像”也不同，有的甚至“不忍卒观”；为此，我建议腾讯公司可否凭借自身强大的科技实力，尝试一下于公众号的后台制作页面上，在“删除”、“编辑”、“发表”的后面加一个“镜像锁定”功能，打开这个功能之后，可进行“镜像锁定”，即：无论在什么品牌的手机上打开发布后的“微信公众号”里的文章，经过“镜像锁定”后的“排版镜像”都是“统一的”——图片大小、字体字距大小、格式、行距等等。 因为，虽然“手机品牌不同”，但“微信”却是“统一”的，且是可控的。 热切期待之！！ 公众号“思想芯片”作者 2024.02.28

公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”其实还和以前一样合二为一为“草稿箱”最好，原因有二： 其一，当前处理的素材必是“草稿”，余下没有处理的或待处理的自然就会成为“历史图文素材 ”；何况，一旦“草稿”发布自动转入“历史图文素材”后，两者在实际上就已经“合二为一”了；更何况，自“公众号”出现以来，绝大多数的公众号都积累了大量的“素材”，而目前的功能设置却很“刚性”地缩窄了操作者处理“草稿”与“历史图文素材”之间关系的空间，甚觉不便。 其二，也是最重要的，“草稿箱”中的“草稿”发布之后，“草稿”虽然会自动转入“历史图文素材”，但并不能保证这一“历史图文素材”就是刚发过的那个“草稿”，而经常会是最原始的那个“历史图文素材”；换言之，被作者经二次创作所修改过、充实过、润色过的那个最新的“草稿”却并不“必然地”也会自动转为最新的“历史图文素材”，而还是原来的那个“老旧”的“历史图文素材”（甚至找不到那个刚转过来的最新“草稿”），并且这个“老旧”的“历史图文素材”还是“死”在那里的（不可编辑）——在一个公众号的“历史图文素材”比较丰富、积累的时间较长、有某些相类内容的情况下，尤为如此。 其三、是否也可以给“草稿箱”和“历史图文素材 ”合二为一后的“草稿箱”也设置一个让操作者“分类”的功能（比如可以分个四五类），以便使操作者更能便捷地管理已有的“草稿”性素材。 从某种角度上说，做“公众号”其实就是在做着“草稿箱”呢。 故而在此建议：可否将“草稿箱”和“历史图文素材 ”仍然像以前那样合二为一，而具体怎样处理“草稿箱”和“历史图文素材 ”之间的关系，由操作者自行决定；这样便少了许多不应有的和不必要的麻烦；而如果新的“草稿”发布后能自动留存一份或者在新的“草稿”右上方的“删除”、“编辑”、“发表”三项功能的位置再增加一项“复制一份”，那就更便捷了。 公众号作为当今知名的自媒体品牌，每作出一项功能上的补充、或修订、或完善、或创新，都是经过反复考量的，更饱含着公众号软件开发者的辛苦付出的——但公众号软件开发者与公众号使用者的目的则都是一样的：那就是使公众号的功能“更人性化”一些，即更方便一些、更高效一些、更合理一些。 以上建议妥否，望斟酌。 公众号“思想芯片”作者    2023.02.06敬呈

公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”其实还和以前一样合二为一为“草稿箱”最好，原因有二： 其一，当前处理的素材必是“草稿”，余下没有处理的或待处理的自然就会成为“历史图文素材 ”；何况，一旦“草稿”发布自动转入“历史图文素材”后，两者在实际上就已经“合二为一”了；更何况，自“公众号”出现以来，绝大多数的公众号都积累了大量的“素材”，而目前的功能设置却很“刚性”地缩窄了操作者处理“草稿”与“历史图文素材”之间关系的空间，甚觉不便。 其二，也是最重要的，“草稿箱”中的“草稿”发布之后，“草稿”虽然会自动转入“历史图文素材”，但并不能保证这一“历史图文素材”就是刚发过的那个“草稿”，而经常会是最原始的那个“历史图文素材”；换言之，被作者经二次创作所修改过、充实过、润色过的那个最新的“草稿”却并不“必然地”也会自动转为最新的“历史图文素材”，而还是原来的那个“老旧”的“历史图文素材”（甚至找不到那个刚转过来的最新“草稿”），并且这个“老旧”的“历史图文素材”还是“死”在那里的（不可编辑）——在一个公众号的“历史图文素材”比较丰富、积累的时间较长、有某些相类内容的情况下，尤为如此。 其三、是否也可以给“草稿箱”和“历史图文素材 ”合二为一后的“草稿箱”也设置一个让操作者“分类”的功能（比如可以分个四五类），以便使操作者更能便捷地管理已有的“草稿”性素材。 从某种角度上说，做“公众号”其实就是在做着“草稿箱”呢。 故而在此建议：可否将“草稿箱”和“历史图文素材 ”仍然像以前那样合二为一，而具体怎样处理“草稿箱”和“历史图文素材 ”之间的关系，由操作者自行决定；这样便少了许多不应有的和不必要的麻烦；而如果新的“草稿”发布后能自动留存一份或者在新的“草稿”右上方的“删除”、“编辑”、“发表”三项功能的位置再增加一项“复制一份”，那就更便捷了。 公众号作为当今知名的自媒体品牌，每作出一项功能上的补充、或修订、或完善、或创新，都是经过反复考量的，更饱含着公众号软件开发者的辛苦付出的——但公众号软件开发者与公众号使用者的目的则都是一样的：那就是使公众号的功能“更人性化”一些，即更方便一些、更高效一些、更合理一些。 以上建议妥否，望斟酌。 公众号“思想芯片”作者    2023.01.09敬呈

公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”其实还和以前一样合二为一为“草稿箱”最好，原因有二： 其一，当前处理的素材必是“草稿”，余下没有处理的或待处理的自然就会成为“历史图文素材 ”；况且，一旦“草稿”发布自动转入“历史图文素材”后，两者在实际上就已经“合二为一”了；自“公众号”出现以来，绝大多数的公众号都积累了大量的“素材”，而目前的功能设置却很“刚性”地缩窄了操作者处理“草稿”与“历史图文素材”之间关系的空间，甚觉不便。 其二，也是最重要的，“草稿箱”中的“草稿”发布之后，“草稿”虽然会自动转入“历史图文素材”，但并不能保证这一“历史图文素材”就是刚发过的那个“草稿”，而经常会是最原始的那个“历史图文素材”；换言之，被作者经二次创作所修改过、充实过、润色过的那个最新的“草稿”却并不“必然地”也会自动转为最新的“历史图文素材”，而还是原来的那个“老旧”的“历史图文素材”（甚至找不到那个刚转过来的最新“草稿”）——在一个公众号的“历史图文素材”比较丰富、积累的时间较长、有某些相类内容的情况下，尤为如此。 其三、是否也可以给“草稿箱”和“历史图文素材 ”合二为一后的“草稿箱”也设置一个让操作者“分类”的功能（比如可以分个四五类），以便使操作者更能便捷地调用已有“草稿”性素材。 故而在此建议：可否将“草稿箱”和“历史图文素材 ”仍然像以前那样合二为一，而至于怎样处理“草稿箱”和“历史图文素材 ”之间的关系，由操作者自行决定；这样便少了许多不应有的和不必要的麻烦。 而如果新的“草稿”发布后能自动留存或者在新的“草稿”右上方的“删除”、“编辑”、“发表”三项功能的位置再增加一项“复制一份”，那就更便捷了。 公众号作为当今知名的自媒体品牌，每作出一项功能上的补充、或修订、或完善、或创新，都是经过反复考量的，更饱含着公众号软件开发者的辛苦付出的——但公众号软件开发者与公众号使用者的目的则都是一样的：那就是使公众号的功能“更人性化”一些，即更方便一些、更高效一些、更合理一些。 以上建议妥否，望斟酌。 公众号“思想芯片”作者    2022.12.26敬呈

公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”可否合二为一？ 公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”其实还和以前一样合二为一最好，原因有二： 其一，当前处理的素材必是“草稿”，余下没有处理的或待处理的自然就会成为“历史图文素材 ”； 其二，也是最重要的，“草稿箱”中的“草稿”发布之后，“草稿”虽然会自动转入“历史图文素材”，但并不能保证这一“历史图文素材”就是刚发过的那个“草稿”，而经常会是最原始的那个“历史图文素材”；换而言之，自动转入“历史图文素材”的且经过修改后的那个新“草稿”并没有“真的”自动转入“历史图文素材”，而还是原来的那个“老旧”的“历史图文素材”——尤其是在一个公众号的“历史图文素材”比较丰富、积累的时间较长、有某些相类内容的情况下，尤为如此。 更何况，一旦“草稿”自动转入“历史图文素材”，两者实际上就已经“合二为一”了，而被作者经二次创作所修改过、充实过、润色过的那个新的“草稿”却并不“必然地”会自动转入“历史图文素材”。 故而在此建议：可否将“草稿箱”和“历史图文素材 ”仍然像以前那样合二为一，具体怎样处理“草稿箱”和“历史图文素材 ”之间的关系，由操作者自行决定；这样便少了许多不应有的和不必要的麻烦，况且公众号也没必要和其他自媒体一样非得弄个“草稿箱”不可。 当然啦，公众号作为当今知名的自媒体品牌，每作出一项功能上的补充、或修订、或完善、或创新，都是经过反复考量的，更饱含着公众号软件开发者的辛苦付出的——但公众号软件开发者与公众号使用者的目的则都是一样的：那就是使公众号的功能“更人性化”一些，即更方便一些、更高效一些、更合理一些。 以上建议妥否，望斟酌。 公众号“思想芯片”作者    2022.12.24敬呈

公众号“草稿箱”和“历史图文素材 ”其实还和以前一样合二为一最好，原因有二： 其一，当前处理的素材必是“草稿”，余下没有处理的或待处理的自然就会成为“历史图文素材 ”； 其二，也是最重要的，“草稿箱”中的“草稿”发布之后，“草稿”虽然会自动转入“历史图文素材”，但并不能保证这一“历史图文素材”就是刚发过的那个“草稿”，而经常会是最原始的那个“历史图文素材”；换而言之，自动转入“历史图文素材”的且经过修改后的那个新“草稿”并没有“真的”自动转入“历史图文素材”，而还是原来的那个“老旧”的“历史图文素材”——尤其是在一个公众号的“历史图文素材”比较丰富、积累的时间较长、有某些相类内容的情况下，尤为如此。 故而在此建议：可否将“草稿箱”和“历史图文素材 ”仍然像以前那样合二为一，具体怎样处理“草稿箱”和“历史图文素材 ”之间的关系，由操作者自行决定；这样便少了许多不应有的和不必要的麻烦，况且公众号也没必要和其他自媒体一样非得弄个“草稿箱”不可。 当然啦，公众号作为当今知名的自媒体品牌，每作出一项功能上的补充、或修订、或完善、或创新，都是经过反复考量的，更饱含着公众号软件开发者的辛苦付出的——但公众号软件开发者与公众号使用者的目的则都是一样的：那就是使公众号的功能“更人性化”一些，即更方便一些、更高效一些、更合理一些。 以上建议妥否，望斟酌。 公众号“思想芯片”作者 2022.12.24敬呈

我的公众号“思想芯片”（S-XX-P）今天发布的内容审核时间为什么这么长？

微信公众号中的草稿制作完成后，能不能整体在同一页面再“复制”一份，以便保存为最新的“历史图文素材”？ （比如：共计五条文章，整体复制出一个副本？是否可将现有的“草稿箱”各素材的顶端按钮中的“删除”、“编辑”、“发表”之后再增加一个“复制”按钮？）

我的公众号《大管理》（DGL-sxxp)的原创申诉已于3月14日成功，但为什么还没有恢复“原创标识”功能？ 公众号“大管理”作者 关制钧  于2022.03.16[图片]

我的公众号《大管理》（DGL-sxxp）的“原创违规'已于3月14日申诉成功，但为什么还没有恢复“原创标识”？ 公众号《大管理》作者 关制钧 2022.03.15